V Cz 4050/09

Sygn. akt V Cz 4050/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2009 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy Przewodniczący - Sędzia SO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Marzanna Góral, SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2009 roku sprawy z powództwa Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie działającego na rzecz M. Ż. przeciwko M. S. , A. S. , Ł. K. , Z. B. , T. S. , B. W. , L. K. - syndykowi masy upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem oraz w przedmiocie apelacji powoda od wyroku z dnia 4 września 2008 r. w stosunku do pozwanych Z. B. , B. W. , L. K. - syndyka masy upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości w W. na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 23 stycznia 2009 r., sygn. akt I C 1467/07 postanawia : oddalić zażalenie. Sygn. akt V Cz 4050/09 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2009 r. Sąd Rejonowy zwrócił wniosek powoda o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz odrzucił apelację powoda od wyroku z dnia 4 września 2008 r. w stosunku do pozwanych Z. B. , B. W. , L. K. - syndyka masy upadłości (...) sp. z o. o. w upadłości w W. . Powyższe postanowienie zaskarżył powód, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sadowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności należy wskazać , iż wniosek o przywrócenie terminu musi być zgłoszony na piśmie do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w terminie tygodniowym od ustania przyczyny uchybienia. Wniosek taki musi spełniać wymogi pisma procesowego z art. 126, a jego braki formalnie mogą być uzupełniane w trybie art. 130 k.p.c. np. brak uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek. Spełnienie wymogu uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek o przywrócenie terminu nastąpi, jeżeli zostaną przytoczone okoliczności uzasadniające ten wniosek, zarówno merytoryczne, tj. wskazujące na brak winy strony w uchybieniu terminu, jak i formalne. W niniejszej sprawie powód nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia z dnia 10 października 2008 r., w którym był zobowiązany do uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek o przywrócenie terminu. Wobec powyższego Sąd Rejonowy słusznie, wskutek bezskutecznego upływu terminu, zwrócił wniosek.