V CZ 34/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powodów na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę sądowi apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powodów W. G. i I. G. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa [...], dotyczące sprawy o zapłatę przeciwko [...] Bank [...] S.A. z siedzibą w W. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 25 czerwca 2021 r., Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący), SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) i SSN Maria Szulc, uchylił zaskarżone postanowienie sądu apelacyjnego. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania, z jednoczesnym orzeczeniem o kosztach postępowania zażaleniowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Sądu Apelacyjnego jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G. | osoba_fizyczna | powód |
| I. G. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] Bank [...] S.A. z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Krzysztof Pietrzykowski
sprawozdawca
Maria Szulc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń i uchylania postanowień przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego uchylające decyzję sądu niższej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V CZ 34/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa W. G. i I. G. przeciwko […] Bank […] S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2021 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa […], uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę