V CZ 20/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowodowie domagali się od pozwanego B. S.A. zapłaty zadośćuczynienia za krzywdę w związku ze śmiercią ich syna i brata w wypadku samochodowym. W trakcie postępowania jeden z powodów zmarł, co skutkowało zawieszeniem postępowania przez Sąd Rejonowy. Sąd ten powołał się na art. 449 k.c. i stwierdził, że roszczenia o zadośćuczynienie nie mogą być zbyte, chyba że są wymagalne lub uznane, ale mogą podlegać spadkobraniu. Pozwany wniósł zażalenie, argumentując, że roszczenie jest ściśle związane z osobą zmarłego i nie podlega dziedziczeniu. Sąd Okręgowy, powziąwszy wątpliwości, przedstawił zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, odwołał się do uchwały III CZP 74/13, w której stwierdzono, że w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci najbliższego członka rodziny (art. 446 § 4 k.c.) ma zastosowanie art. 445 § 3 k.c., co oznacza, że roszczenie to przechodzi na spadkobierców. Sąd Najwyższy podzielił to stanowisko i oddalił zażalenie pozwanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie dziedziczenia roszczeń o zadośćuczynienie po śmierci osoby bliskiej, nawet jeśli powód zmarł w trakcie postępowania.
Dotyczy sytuacji, gdy powód zmarł po wytoczeniu powództwa, a przed prawomocnym zakończeniem sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę związaną ze śmiercią osoby bliskiej (art. 446 § 4 k.c.), w razie śmierci powoda po wytoczeniu powództwa, dopuszczalne jest odpowiednie stosowanie art. 445 § 3 k.c. (przejście roszczenia na spadkobierców)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dopuszczalne jest odpowiednie stosowanie art. 445 § 3 k.c., co oznacza, że roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną na skutek śmierci najbliższego członka rodziny przechodzi na spadkobierców uprawnionego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na wcześniejszej uchwale III CZP 74/13, która stwierdziła, że art. 445 § 3 k.c. ma zastosowanie do roszczeń z art. 446 § 4 k.c., co potwierdza możliwość dziedziczenia tego typu roszczeń.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| H. S. | osoba_fizyczna | powód (zmarły) |
| B. S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
k.c. art. 445 § § 3
Kodeks cywilny
Stosowany odpowiednio do roszczeń z art. 446 § 4 k.c., co oznacza przejście roszczenia na spadkobierców.
Pomocnicze
k.c. art. 444-448
Kodeks cywilny
k.c. art. 449
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 390 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci osoby bliskiej podlega dziedziczeniu na podstawie odpowiedniego stosowania art. 445 § 3 k.c.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci osoby bliskiej jest ściśle związane z osobą zmarłego i nie podlega dziedziczeniu.
Godne uwagi sformułowania
roszczenia przewidziane w art. 444–448 k.c. nie mogą być zbyte, chyba że są już wymagalne lub zostały uznane na piśmie albo przyznane prawomocnym wyrokiem, nie ma jednak przeszkód, aby zostały objęte spadkobraniem. • w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę związaną ze śmiercią osoby bliskiej (art. 446 § 4 k.c.), w razie śmierci powoda po wytoczeniu powództwa, dopuszczalne jest odpowiednie stosowanie art. 445 § 3 k.c.
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Kozłowska
członek
Bogumiła Ustjanicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dziedziczenia roszczeń o zadośćuczynienie po śmierci osoby bliskiej, nawet jeśli powód zmarł w trakcie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy powód zmarł po wytoczeniu powództwa, a przed prawomocnym zakończeniem sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa spadkowego i odszkodowawczego, który może być niejasny dla wielu osób. Rozstrzygnięcie SN wyjaśnia kluczową kwestię dziedziczenia zadośćuczynienia.
“Czy śmierć powoda przekreśla szansę na zadośćuczynienie dla rodziny? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 117 000 PLN
zadośćuczynienie: 50 000 PLN
zadośćuczynienie: 50 000 PLN
zadośćuczynienie: 17 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.