V CZ 183/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni na odrzucenie jej kasacji, uznając sprawę za gospodarcza, w której kasacja jest dopuszczalna jedynie od wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej co najmniej 20.000 zł.
Powódka, Spółdzielnia Spożywców, złożyła kasację od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Sąd Okręgowy odrzucił kasację z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia (10.000 zł), uznając sprawę za gospodarcza. Spółdzielnia wniosła zażalenie, argumentując, że sprawa nie ma charakteru gospodarczego. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, powołując się na uchwałę III CZP 21/02, zgodnie z którą roszczenia spółdzielni mieszkaniowej oparte na art. 225 k.c. są związane z działalnością gospodarczą, a tym samym kasacja w sprawach gospodarczych wymaga wartości przedmiotu zaskarżenia co najmniej 20.000 zł.
Sprawa dotyczyła zażalenia strony powodowej, S.(...) Spółdzielni Spożywców w K., na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 listopada 2004 r., którym odrzucono kasację od wyroku z dnia 30 sierpnia 2004 r. Sąd Okręgowy uznał kasację za niedopuszczalną ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia (10.000 zł), zgodnie z art. 392¹ § 1 k.p.c. Strona powodowa podniosła w zażaleniu, że sprawa nie ma charakteru gospodarczego, a zatem kasacja powinna być dopuszczalna. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, odwołał się do uchwały z dnia 26 kwietnia 2002 r. (III CZP 21/02), która kwalifikuje roszczenia spółdzielni mieszkaniowej oparte na art. 225 k.c. jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Sąd Najwyższy uznał, że podobnie należy zakwalifikować roszczenia powódki w niniejszej sprawie, skierowane przeciwko przedsiębiorcy. W związku z tym, sprawa została prawidłowo rozpoznana jako gospodarcza, a w takich sprawach kasacja przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej 20.000 zł. Sąd Najwyższy uznał, że odrzucenie kasacji było słuszne, a zażalenie niezasadne, w związku z czym oddalił je na podstawie art. 393¹² w zw. z art. 393¹⁹ i art. 385 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie spółdzielni o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości ma charakter gospodarczy, a kasacja jest dopuszczalna jedynie, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej 20.000 zł.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na własną uchwałę (III CZP 21/02), zgodnie z którą roszczenia spółdzielni mieszkaniowej oparte na art. 225 k.c. są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Sąd uznał, że podobna kwalifikacja dotyczy roszczeń powódki w niniejszej sprawie, skierowanych przeciwko przedsiębiorcy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
„E.(…)” S.A w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.(...) Spółdzielnia Spożywców w K. | spółka | powódka |
| „E.(…)” S.A w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 225
Kodeks cywilny
Podstawa roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.
Pomocnicze
k.p.c. art. 392¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa minimalną wartość przedmiotu zaskarżenia dla dopuszczalności kasacji w sprawach gospodarczych.
k.c. art. 224 § § 2
Kodeks cywilny
Wspomniany w kontekście uchwały III CZP 21/02.
k.p.c. art. 393¹²
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 393¹⁹
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powódki ma charakter gospodarczy, co uzasadnia odrzucenie kasacji z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.
Odrzucone argumenty
Sprawa nie ma charakteru gospodarczego, a zatem kasacja jest dopuszczalna mimo niższej wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
roszczenie spółdzielni mieszkaniowej oparte na podstawie z art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. jest roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Skład orzekający
Antoni Górski
przewodniczący-sprawozdawca
Iwona Koper
członek
Marian Kocon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności kasacji w sprawach gospodarczych, co jest istotne dla praktyków prawa, zwłaszcza w kontekście roszczeń związanych z nieruchomościami.
“Kiedy kasacja jest możliwa? Sąd Najwyższy wyjaśnia progi dopuszczalności w sprawach gospodarczych.”
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 183/04 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa S.(...) Spółdzielni Spożywców w K. przeciwko „E.(…)” S.A w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2005 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w B.(…) z dnia 9 listopada 2004 r., sygn. akt V Ga (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 9 listopada 2004 r. odrzucił kasację powódki od wyroku tegoż Sądu z dnia 30 sierpnia 2004 r., jako niedopuszczalną ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3921 § 1 k.p.c.). W zażaleniu na to rozstrzygnięcie strona powodowa podniosła, że sprawa nie ma charakteru gospodarczej, a zatem przy wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącego 10.000 zł. kasacja jest dopuszczalna, co powinno skutkować uchylenie skarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Powódka dochodzi na podstawie art. 225 k.c. roszczenia za bezumowne korzystanie przez pozwanego z jej nieruchomości. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 kwietnia 2002 r. III CZP 21/02 (OSNC 2002, nr 12, poz. 149), roszczenie spółdzielni mieszkaniowej oparte na podstawie z art. 225 k.c. w zw. z art. 2 224 § 2 k.c. jest roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej. Podobnie należy też zakwalifikować roszczenia powódki w niniejszej sprawie – Spółdzielni Spożywców „S.(...)” skierowane przeciwko pozwanemu przedsiębiorcy. Prawidłowo zatem sprawa, jako gospodarcza, była rozpoznawana przez sąd gospodarczy, a w takiej kategorii spraw kasacja przysługuje jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi minimum 20.000 zł. Odrzucenie kasacji jako niedopuszczalnej było słuszne, a kwestionujące to rozstrzygnięcie zażalenie podlegało oddaleniu na podstawie art. 39312 w zw. z art. 39319 i art. 385 k.p.c.) jako niezasadne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI