V CZ 138/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu kasacji z powodu nieopłacenia jej w terminie, uznając, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony w ostatnim dniu terminu przerwał jego bieg, a następnie umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem kasacji przez stronę pozwaną.
Sąd Apelacyjny odrzucił kasację strony pozwanej z powodu jej nieopłacenia w terminie, mimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd Najwyższy uchylił to postanowienie, uznając, że wniosek o zwolnienie od kosztów złożony w ostatnim dniu terminu, mimo błędnego skierowania przez pocztę do innego sądu, przerwał bieg terminu do opłacenia kasacji. Następnie, w związku z cofnięciem kasacji przez stronę pozwaną, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Sąd Apelacyjny odrzucił kasację wniesioną przez pozwaną Gminę C. z powodu nieuiszczenia należnej opłaty. Pozwana złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak został on skierowany do niewłaściwego sądu i nie wpłynął do Sądu Apelacyjnego w terminie umożliwiającym uzupełnienie braków. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie strony pozwanej, uznał, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, nadany pocztą w ostatnim dniu terminu do opłacenia kasacji, przerwał bieg tego terminu, nawet jeśli wskutek pomyłki poczty trafił do innego sądu. W związku z tym uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego. Następnie, po uchyleniu postanowienia o odrzuceniu kasacji, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ strona pozwana cofnęła swoją kasację.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nadanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w ostatnim dniu terminu do opłacenia kasacji, nawet jeśli wskutek pomyłki poczty został skierowany do niewłaściwego sądu, przerywa bieg terminu do opłacenia kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, nadany pocztą w ostatnim dniu terminu do opłacenia kasacji, przerwał bieg tego terminu zgodnie z art. 165 § 2 k.p.c., niezależnie od tego, że trafił do niewłaściwego sądu z powodu błędu poczty. Stanowisko Sądu Apelacyjnego było w tej kwestii nietrafne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Gmina C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina C. | instytucja | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 165 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nadany drogą pocztową wniosek o zwolnienie od opłaty kasacyjnej przerwał bieg terminu do opłacenia kasacji.
Pomocnicze
uksc art. 16 § ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy opłaty od kasacji.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uchylenia zaskarżonego postanowienia.
k.p.c. art. 39319
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o apelacji do kasacji.
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy umorzenia postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony w ostatnim dniu terminu do opłacenia kasacji, mimo błędnego skierowania przez pocztę do innego sądu, przerwał bieg terminu do opłacenia kasacji.
Odrzucone argumenty
Kasacja nie została opłacona w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nadany drogą pocztową w dniu 12 lipca 2004 r. wniosek o zwolnienie od opłaty kasacyjnej przerwał bieg terminu do opłacenia kasacji (art. 165 § 2 k.p.c.) stanowisko Sądu Apelacyjnego nie jest trafne
Skład orzekający
Lech Walentynowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Teresa Bielska-Sobkowicz
członek
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przerwania biegu terminu do opłacenia kasacji w przypadku złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a także skutków błędnego doręczenia wniosku przez pocztę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z kasacją i wnioskiem o zwolnienie od kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z terminami i opłatami sądowymi, co jest istotne dla praktyków prawa, choć nie zawiera elementów sensacyjnych.
“Błąd poczty nie przekreślił szans na rozpoznanie kasacji – Sąd Najwyższy wyjaśnia, jak przerwać bieg terminu do opłaty.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 138/04 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa E.K. przeciwko Gminie C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2004 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 lipca 2004 r., sygn. akt [...], 1.) uchyla zaskarżone postanowienie; 2.) umarza postępowanie kasacyjne. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 20 lipca 2004 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację strony pozwanej, ponieważ nie została ona opłacona w wyznaczonym terminie (art. 16 ust. 3 uksc). Sąd odnotował, iż pozwana Gmina złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ale został on skierowany do sądu niewłaściwego (Sądu Okręgowego) i nie wpłynął pod właściwy adres w czasie przewidzianym do uzupełnienia kasacji. W zażaleniu pozwana wniosła o uchylenie tego postanowienia twierdząc, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożyła do właściwego sądu w terminie przerywającym bieg terminu do opłacenia kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Termin do opłacenia kasacji bezspornie upływał w dniu 12 lipca 2004 r. W dniu tym strona pozwana złożyła – za pośrednictwem poczty – wniosek o zwolnienie jej od opłaty kasacyjnej, skierowany do Sądu Apelacyjnego (k. 202, 208 i 216). Z niewyjaśnionych przyczyn (prawdopodobnie wskutek pomyłki urzędu pocztowego) wniosek ten został wyekspediowany do Sądu Okręgowego i ten Sąd skierował go do adresata (k. 201 i 209). W świetle tych faktów, mających oparcie w znajdujących się w aktach dokumentach, stanowisko Sądu Apelacyjnego nie jest trafne, bowiem nadany drogą pocztową w dniu 12 lipca 2004 r. wniosek o zwolnienie od opłaty kasacyjnej przerwał bieg terminu do opłacenia kasacji (art. 165 § 2 k.p.c.). Zażalenie jest więc uzasadnione i powoduje uchylenie zaskarżonego postanowienia (art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 39319 k.p.c.). Pismem z dnia 14 października 2004 r., skierowanym bezpośrednio do Sądu Najwyższego, pozwana cofnęła kasację, nie cofając zażalenia. W następstwie uchylenia postanowienia o odrzuceniu kasacji stało się możliwe umorzenie postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39319 k.p.c.).