II CZ 53/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w związku z cofnięciem zażalenia przez powódkę i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.
Powódka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Następnie cofnęła swoje zażalenie. W związku z tym Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia i kosztów postępowania. Zasądzono od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez powódkę M. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa (...). W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, powódka cofnęła swoje zażalenie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. (umorzenie postępowania w razie cofnięcia pozwu lub innego rozporządzenia stroną), art. 98 § 1 i 3 k.p.c. (zasada odpowiedzialności za wynik procesu i zwrot kosztów) w związku z art. 391 § 2 k.p.c. (stosowanie przepisów o postępowaniu w pierwszej instancji do postępowania w drugiej instancji) oraz art. 398^21 i art. 394^1 § 3 k.p.c. (przepisy dotyczące zażaleń i kosztów w postępowaniu kasacyjnym), umorzył postępowanie zażaleniowe. Jednocześnie, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "(…)" Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia przez powódkę skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia oraz zasad odpowiedzialności za wynik procesu i zwrotu kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" Spółka Akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu i zwrot kosztów.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu w pierwszej instancji do postępowania w drugiej instancji.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 394 § 1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące zażaleń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez powódkę.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie zażaleniowe i zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i zasądzenia kosztów postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia przez powódkę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania i kosztów po cofnięciu zażalenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 3600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CZ 53/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "(…)" Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2018 r., na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie zażaleniowe i zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE W związku z cofnięciem zażalenia przez powódkę, należało na podstawie art. 355 § 1 i art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 2 i art. 398 21 i art. 394 1 § 3 k.p.c. umorzyć postępowanie zażaleniowe oraz orzec o kosztach postępowania zażaleniowego, jak w sentencji. jw r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI