V CZ 12/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił zażalenie powodów Sądowi Apelacyjnemu z powodu nieprawidłowego doręczenia odpisu pozwanemu.
Sprawa dotyczyła zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zwrócił zażalenie powodów wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia pozwanemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powodów U. H. i M. H. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa [...], dotyczące pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Na skutek rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2019 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § 3 w zw. z art. 394^1 § 3 k.p.c., postanowił zwrócić Sądowi Apelacyjnemu w [...] zażalenie powodów wraz z aktami sprawy. Celem tej decyzji było umożliwienie prawidłowego doręczenia pozwanemu, Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W., odpisu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie nie nastąpiło prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu celem prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia pozwanemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. H. | osoba_fizyczna | powód |
| M. H. | osoba_fizyczna | powód |
| Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrca Sądowi Apelacyjnemu w [...] zażalenie powodów wraz z aktami sprawy celem prawidłowego doręczenia pozwanemu odpisu zażalenie
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Józef Frąckowiak
członek
Monika Koba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism procesowych w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu pisma z powodu błędu w doręczeniu, bez głębszych analiz prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Monika Koba (sprawozdawca) w sprawie z powództwa U. H. i M. H. przeciwko […] Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2019 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa […], na podstawie art. 398 6 § 3 w zw. z art. 394 1 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] zażalenie powodów wraz z aktami sprawy celem prawidłowego doręczenia pozwanemu odpisu zażalenie na adres k. 108
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI