V CZ 103/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił zażalenie pozwanej Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 25 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem tej decyzji było umożliwienie Sądowi Apelacyjnemu sporządzenia uzasadnienia do swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 25 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa C. B. przeciwko W. Sp. z o.o. w R. o zapłatę, zajął się zażaleniem strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 września 2018 r. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwrocie zażalenia pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Głównym powodem tej decyzji było konieczność sporządzenia przez Sąd Apelacyjny uzasadnienia do postanowienia z dnia 25 czerwca 2018 r. Tym samym, Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie zażalenia, a jedynie skierował sprawę z powrotem do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia formalności procesowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało zwrócone Sądowi Apelacyjnemu celem sporządzenia uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie, ponieważ Sąd Apelacyjny nie sporządził uzasadnienia do swojego postanowienia z dnia 25 czerwca 2018 r., co jest niezbędne do dalszego procedowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. B. | osoba_fizyczna | powód |
| W. Sp. z o.o. w R. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca Sądowi Apelacyjnemu zażalenia pozwanej wraz z aktami sprawy celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 25 czerwca 2018 r.
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Monika Koba
sprawozdawca
Anna Owczarek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego i konieczność sporządzania uzasadnień przez sądy niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej braku uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu akt w celu uzupełnienia formalności, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 103/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa C. B. przeciwko W. Sp. z o.o. w R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2019 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt I AGa […] , I WSC […] zwraca Sądowi Apelacyjnemu zażalenie pozwanej wraz z aktami sprawy celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 25 czerwca 2018 r. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI