V CZ 102/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia uczestnika postępowania M. O. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 11 maja 2006 r., które odrzuciło jego zażalenie na wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Powodem odrzucenia skargi kasacyjnej oraz późniejszego zażalenia był brak należytej opłaty sądowej. Uczestnik zarzucił Sądowi Okręgowemu rażące naruszenie ustawy o kosztach sądowych, twierdząc, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej było oczywiście uzasadnione i opłacone podstawową kwotą 30 zł. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, uznał zażalenie za niezasadne. Podkreślił, że zgodnie z art. 99 ustawy o kosztach sądowych, opłata zażalenia nie jest pobierana tylko wtedy, gdy sąd uzna je za oczywiście uzasadnione. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna została wniesiona po wejściu w życie nowej ustawy o kosztach sądowych, a wniosek o zwolnienie od opłaty złożono po terminie na wniesienie skargi. Dlatego skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Sąd Najwyższy wyjaśnił również, że zgłoszenie wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie uzasadnia zawieszenia postępowania, a przepisy ustawy o kosztach sądowych wskazują, że taki wniosek nawet nie wstrzymuje biegu postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących opłat od skargi kasacyjnej i zażaleń, a także wpływu wniosku o zwolnienie od kosztów na bieg postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z opłatami sądowymi i terminami.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione po wejściu w życie ustawy o kosztach sądowych, podlegało opłacie sądowej, jeśli wniosek o zwolnienie od kosztów złożono po terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu z powodu braku opłaty, a zażalenie na to postanowienie również było prawidłowo odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna została wniesiona po terminie i z naruszeniem przepisów o opłatach, a wniosek o zwolnienie od kosztów złożono zbyt późno. Zgłoszenie wniosku o zwolnienie od opłaty nie wstrzymuje biegu postępowania.
Czy zgłoszenie wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej uzasadnia zawieszenie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgłoszenie wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie uzasadnia zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy o kosztach sądowych nie przewidują zawieszenia postępowania w przypadku wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej; taki wniosek nawet nie wstrzymuje biegu postępowania.
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu środka zaskarżenia może być uznane za oczywiście uzasadnione w rozumieniu art. 99 ustawy o kosztach sądowych?
Odpowiedź sądu
Tak, ale ocena ta należy do sądu rozpoznającego zażalenie, a w tym przypadku zażalenie nie spełniało tych kryteriów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odniósł się do możliwości uznania zażalenia za oczywiście uzasadnione, jednak stwierdził, że w niniejszej sprawie zarzuty skarżącego były chybione, a postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej było zasadne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. O. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (9)
Główne
u.k.s.c. art. 99
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Stanowi, że nie pobiera się opłaty sądowej, a uiszczoną opłatę zwraca się, jeżeli zażalenie wniesione na postanowienie o odrzuceniu środka zaskarżenia sąd uzna za oczywiście uzasadnione.
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie przed Sądem Najwyższym w przedmiocie rozpoznawania zażaleń.
k.p.c. art. 394¹ § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozpoznawania zażaleń na postanowienia sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 19 § 3 pkt 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa opłatę za zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
u.k.s.c. art. 112
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wskazuje na możliwość zawieszenia postępowania w określonych sytuacjach, ale nie w przypadku wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
u.k.s.c. art. 18 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i jego wpływu na bieg postępowania.
k.p.c. art. 130² § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przewiduje odrzucenie pisma, jeżeli braki nie zostały uzupełnione w terminie.
Ustawa z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 16 § 4
Poprzednia regulacja dotycząca opłat od zażaleń.
k.p.c. art. 10
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymóg opłacenia pisma sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie i bez wymaganej opłaty. • Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożono po terminie na wniesienie skargi kasacyjnej. • Zgłoszenie wniosku o zwolnienie od opłaty nie wstrzymuje biegu postępowania.
Odrzucone argumenty
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej było oczywiście uzasadnione i opłacone. • Sąd Okręgowy bezzasadnie uznał, że zażalenie podlegało opłacie. • Sąd Okręgowy powinien był zawiesić postępowanie na podstawie art. 112 w zw. z art. 18 ust. 2 u.k.s.c.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. • Skarżący oczywistej zasadności zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną upatrywał w zaniechaniu przez Sąd Okręgowy zawieszenia postępowania... • Obowiązek zastosowania sankcji przewidzianej w art. 130² § 3 k.p.c. nie może zostać wyłączony wskutek wadliwego działania przewodniczącego wydziału, polegającego na wezwaniu skarżącego do uiszczenia brakującej opłaty. • Z unormowań tych wynika wniosek zupełnie odmienny, a mianowicie taki, że zgłoszenie wzmiankowanego wniosku nawet nie wstrzymuje biegu toczącego się postępowania.
Skład orzekający
Tadeusz Żyznowski
przewodniczący
Maria Grzelka
członek
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat od skargi kasacyjnej i zażaleń, a także wpływu wniosku o zwolnienie od kosztów na bieg postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z opłatami sądowymi i terminami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy brak opłaty oznacza koniec drogi sądowej? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.