V CZ 100/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieopłacenia jej w terminie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jego skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie. Sąd Najwyższy uznał postanowienie Sądu Apelacyjnego za prawidłowe, wskazując, że termin do opłacenia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg od dnia doręczenia pełnomocnikowi powoda postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym zażalenie powoda zostało oddalone.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda W. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 16 maja 2011 r., którym odrzucono skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 stycznia 2011 r. Powodem odrzucenia skargi było jej nieopłacenie w terminie. Powód w zażaleniu zarzucił, że postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało wydane bez podstawy prawnej. Sąd Najwyższy, analizując sprawę, odwołał się do art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Przepis ten stanowi, że w przypadku oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, gdy strona jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia postanowienia o oddaleniu wniosku. W niniejszej sprawie wniosek pełnomocnika powoda o zwolnienie od kosztów został prawomocnie oddalony, a postanowienie Sądu drugiej instancji doręczono pełnomocnikowi w dniu 19 kwietnia 2011 r. Od tego dnia rozpoczął bieg termin do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, która jednak nie została wniesiona. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uznał postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej za prawidłowe, opierając się na art. 398^6 § 3 k.p.c. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^14 w zw. z art. 394^1 k.p.c. oddalił zażalenie powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który precyzuje bieg terminu do opłacenia pisma w sytuacji oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów, gdy strona ma profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Prokurator Okręgowy w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Prokurator Okręgowy w K. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.k.s.c. art. 112 § 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W przypadku oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, gdy strona jest reprezentowana przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia o oddaleniu wniosku, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przez Sąd Apelacyjny.
Odrzucone argumenty
Postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało wydane bez podstawy prawnej.
Godne uwagi sformułowania
tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.
Skład orzekający
Lech Walentynowicz
przewodniczący
Barbara Myszka
członek
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w kontekście opłat sądowych i zwolnienia od nich, zwłaszcza przy udziale profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia skargi kasacyjnej po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi i terminami, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 100/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 stycznia 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 16 maja 2011 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 stycznia 2011 r., jako nieopłaconą w terminie. W zażaleniu powód zaskarżył to postanowienie podnosząc, że zostało ono wydane bez podstawy prawnej i wniósł o jego zmianę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.) jeżeli strona reprezentowana przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego złoży wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia. W rozpoznawanej sprawie wniosek złożony przez pełnomocnika powoda został prawomocnie oddalony, a postanowienie Sądu drugiej instancji (niezaskarżalne) zostało doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 19 kwietnia 2011 r. Od tego dnia rozpoczął bieg termin do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, która nie została jednakże wniesiona. Postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną, w oparciu o art. 3986 § 3 k.p.c., jest zatem prawidłowe. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. db
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI