I CSK 1594/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym podziału majątku wspólnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek D. K. dotyczący podziału majątku wspólnego z udziałem A. K. Na skutek skargi kasacyjnej D. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie, Sąd Najwyższy wydał postanowienie prostujące oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym orzeczeniu z 29 października 2025 r.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z wniosku D. K. z udziałem A. K. o podział majątku wspólnego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej D. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt I Ca 372/23. W dniu 30 października 2025 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o sygnaturze I CSK 1594/25. Celem tego postanowienia było sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt I CSK 1594/25. Omyłka polegała na zastąpieniu słowa „rzecz” słowem „rzez” w punkcie 2. wcześniejszego postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, występuje oczywista omyłka pisarska.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że w punkcie 2. jego postanowienia z dnia 29 października 2025 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na zastąpieniu słowa „rzecz” słowem „rzez”.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie omyłki pisarskiej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stwierdzenie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę pisarką w postanowieniu Sądu Najwyższego przez zastąpienie w punkcie 2. tego postanowienia słowa „rzez” słowem „rzecz”
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnej omyłki pisarskiej w tym konkretnym orzeczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej, nie zawierające istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1594/25 POSTANOWIENIE 30 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 30 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku D. K. z udziałem A. K. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej D. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z 30 października 2024 r., I Ca 372/23, prostuje oczywistą omyłkę pisarką w postanowieniu Sądu Najwyższego z 29 października 2025 r., I CSK 1594/25, przez zastąpienie w punkcie 2. tego postanowienia słowa „rzez” słowem „rzecz”. M.L. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI