V CSKP 137/21

Sąd Najwyższy2021-12-07
SNRodzinneubezwłasnowolnienieŚrednianajwyższy
ubezwłasnowolnienieskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneRzecznik Praw Obywatelskich

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich w części dotyczącej oddalenia wniosku o ubezwłasnowolnienie, a w pozostałej części uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą sprawy o ubezwłasnowolnienie. Wnioskodawca domagał się ubezwłasnowolnienia uczestniczki, jednak Sąd Okręgowy oddalił wniosek w części dotyczącej ubezwłasnowolnienia całkowitego. Sąd Apelacyjny utrzymał to postanowienie w mocy. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną RPO w części dotyczącej oddalenia wniosku o ubezwłasnowolnienie, a w pozostałej części uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ubezwłasnowolnienia. Sprawa dotyczyła wniosku o ubezwłasnowolnienie uczestniczki postępowania. Sąd Okręgowy w C. oddalił wniosek o ubezwłasnowolnienie w pozostałej części, co zostało utrzymane w mocy przez Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich w zakresie, w jakim dotyczyła ona zmiany postanowienia Sądu Okręgowego przez oddalenie wniosku o ubezwłasnowolnienie uczestniczki w pozostałej części. Jednocześnie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w pozostałej części i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna może być odrzucona w części, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych w tej części.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia wniosku o ubezwłasnowolnienie, uznając, że w tym zakresie nie było podstaw do jej uwzględnienia lub dalszego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucenie skargi kasacyjnej w części i uchylenie postanowienia w pozostałej części z przekazaniem do ponownego rozpoznania.

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznawnioskodawca
J. K.osoba_fizycznauczestnik
Prokurator Okręgowy w C.organ_państwowyuczestnik
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowyskarżący

Skład orzekający

Karol Weitz

przewodniczący

Monika Koba

członek

Krzysztof Strzelczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o ubezwłasnowolnienie, możliwość odrzucenia skargi w części."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i konkretnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia ubezwłasnowolnienia i procedury kasacyjnej, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Sąd Najwyższy o skardze kasacyjnej w sprawie o ubezwłasnowolnienie: co zostało odrzucone, a co wraca do Sądu Apelacyjnego?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CSKP 137/21
POSTANOWIENIE
Dnia 7 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Karol Weitz (przewodniczący)
‎
SSN Monika Koba
‎
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku B. K.
‎
przy uczestnictwie J. K. i Prokuratora Okręgowego w C.
‎
o ubezwłasnowolnienie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
‎
w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich
‎
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa […],
1) odrzuca skargę kasacyjną skierowaną do zawartej w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego postanowienia zmiany postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 24 marca 2017 r. sygn. akt I 1RNs […] przez oddalenie wniosku o ubezwłasnowolnienie uczestniczki w pozostałej części,
2) uchyla zaskarżone postanowienie w pozostałej części i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI