V CSK 94/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zezwolenie na złożenie pieniędzy do depozytu sądowego, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu nieprocesowym.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestnika postępowania W. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w C., które oddalało jego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w C. Sąd Rejonowy zezwolił Akademii im. J. D. na złożenie do depozytu sądowego kwoty ponad 1,6 mln zł. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, wskazując, że postępowanie o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest sprawą z zakresu prawa zobowiązań w postępowaniu nieprocesowym, a skarga kasacyjna w takich sprawach nie przysługuje.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez uczestnika postępowania W. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 16 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację W. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 19 kwietnia 2011 r. Sąd Rejonowy zezwolił wnioskodawcy, Akademii im. J. D., na złożenie do depozytu sądowego kwoty 1.674.401,92 zł. Kwota ta stanowiła należność zasądzoną na rzecz W. L. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 7 października 2009 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę kasacyjną W. L. jako niedopuszczalną. Uzasadnienie opierało się na art. 519¹ § 1 k.p.c., zgodnie z którym skarga kasacyjna nie przysługuje w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, które jest sprawą z zakresu prawa zobowiązań rozpatrywaną w postępowaniu nieprocesowym. Sąd Najwyższy powołał się na własne wcześniejsze orzecznictwo w podobnych sprawach. Na podstawie art. 398⁶ § 3 w zw. z art. 398⁶ § 2 k.p.c. orzeczono o odrzuceniu skargi. Ponadto, na wniosek wnioskodawcy, Sąd Najwyższy zasądził od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, zgodnie z art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 13 § 2 oraz w zw. z art. 391 § 1 i art. 398²¹ k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego.
Uzasadnienie
Postępowanie o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest sprawą z zakresu prawa zobowiązań, rozpatrywaną w postępowaniu nieprocesowym. Zgodnie z art. 519¹ § 1 k.p.c., skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna w tego typu sprawach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
Akademia im. J. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Akademia im. J. D. | instytucja | wnioskodawca |
| W. L. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 519¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna nie przysługuje w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398⁶ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej z uwagi na jej niedopuszczalność.
k.p.c. art. 398⁶ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej z uwagi na jej niedopuszczalność.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o procesie do postępowania nieprocesowego.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego na podstawie art. 519¹ § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego (...) jest sprawą z zakresu prawa zobowiązań, rozpatrywaną w postępowaniu nieprocesowym, w której, stosownie do treści art. 519¹ § 1 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje.
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego w postępowaniu nieprocesowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą dotyczącą niedopuszczalności skargi kasacyjnej w określonym typie spraw.
Dane finansowe
WPS: 1 674 401,92 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 3600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 94/12
POSTANOWIENIE
Dnia 30 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Frąckowiak
w sprawie z wniosku Akademii im. J. D.
przy uczestnictwie W. L.
o zezwolenie na złożenie pieniędzy do depozytu sądowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania W. L. od postanowienia Sądu
Okręgowego w C.
z dnia 16 listopada 2011 r.,
odrzuca skargę i zasądza od uczestnika postępowania
na rzecz wnioskodawcy kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Uczestnik postępowania W. L. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia
Sądu Okręgowego w C. z dnia 16 listopada 2011 r. oddalającego jego apelację od
postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 19 kwietnia 2011 r., w którym Sąd
ten zezwolił wnioskodawcy Akademii /…/ na złożenie do depozytu sądowego kwoty
1674401,92 zł z tytułu należności zasądzonej na rzecz W. L. prawomocnym
wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 7 października 2009 r.
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z następującej przyczyny.
Postępowanie
o
złożenie
przedmiotu
świadczenia
do
depozytu
sądowego (w przedmiocie zezwolenia na złożenie przedmiotu świadczenia do
depozytu sądowego) jest sprawą z zakresu prawa zobowiązań, rozpatrywaną
w postępowaniu nieprocesowym, w której, stosownie do treści art. 5191 § 1 k.p.c.,
skarga kasacyjna nie przysługuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia
23 marca 2011 r., V CZ 2/11, niepubl. oraz z dnia 28 października 2011 r.,
I CZ 110/11, niepubl.).
Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
Na wniosek wnioskodawcy zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną,
Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98
§ 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 13 § 2 oraz w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
jwPotrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI