V CSK 9/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej banku wobec K. w S. z powodu niedopuszczalności, a pozostałą część skargi banku oraz skargę kasacyjną K. przyjął do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi kasacyjne banku oraz pozwanej K. w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty. Z powodu niedopuszczalności, wynikającej z wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej banku skierowanej przeciwko K. w S. Pozostałą część skargi banku oraz całą skargę kasacyjną pozwanej K. Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargi kasacyjne złożone przez powodowy Bank S.A. w W. oraz pozwaną K. w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 lutego 2017 r. w sprawie o zapłatę. W pierwszej kolejności Sąd Najwyższy zajął się skargą kasacyjną banku, która dotyczyła części wyroku oddalającej powództwo w stosunku do pozwanej K. w S. Bank podał, że wartość przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do tej pozwanej wynosi 39.270 zł. Zgodnie z art. 398^2 § 1 k.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ostatecznej sumy wskazanej w przepisach. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c., odrzucił skargę kasacyjną banku w tej części. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania pozostałą część skargi kasacyjnej banku oraz całą skargę kasacyjną pozwanej K. w S.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 398^2 § 1 k.c., który stanowi, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od sumy wskazanej w przepisach. Wartość przedmiotu zaskarżenia ustalona przez powoda w odniesieniu do pozwanej K. w S. była niższa od wymaganego progu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe odrzucenie skargi kasacyjnej i przyjęcie do rozpoznania pozostałej części.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S.A. w W. | spółka | powód |
| M. W. | inne | pozwany |
| K. w S. | spółka | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks cywilny
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ostatecznej sumy wskazanej w przepisach.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca skargę kasacyjną niedopuszczalną.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Z mocy art. 398^2 § 1 k.c., skarga kasacyjna powoda jest w tej części niedopuszczalna
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności skargi kasacyjnej w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych progów wartości przedmiotu zaskarżenia określonych w k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 39 270 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa ,,B.” S.A. w W. przeciwko M. W. i K. w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2018 r., na skutek skarg kasacyjnych: powoda i pozwanej K. w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa […], 1) odrzuca skargę kasacyjną powodowego Banku w części zaskarżającej oddalenie powództwa w stosunku do K. w S. w pozostałej części (punkt I podpunkt 2) zaskarżonego wyroku); 2) skargę kasacyjną powodowego Banku w pozostałej części oraz skargę kasacyjną pozwanej K. przyjmuje do rozpoznania. UZASADNIENIE Powodowy Bank zaskarżył skargą kasacyjną wyrok także w punkcie I podpunkt 2) oddalającym pow ództwo w części w stosunku do K. w S. W wykonaniu wezwania Sądu powodowy Bank, pismem procesowym z dnia 23 października 2017 r., podał, że wartość przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do pozwanej K. wynosi 39.270 zł. Z mocy art. 398 2 § 1 k.c., skarga kasacyjna powoda jest w tej części niedopuszczalna, co skutkowało odrzuceniem jej w tej części na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI