V CSK 88/16

Sąd Najwyższy2016-03-11

SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy

skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowieniezapłataspadkobiercy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez bank przeciwko spadkobiercom.

Powództwo dotyczyło zapłaty, a sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa o zapłatę, w której stroną powodową był Bank [...] S.A. z siedzibą w W., a pozwanymi M. B. i A. B. jako spadkobiercy M. B., została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 3 marca 2014 r. (sygn. akt I ACa [...]), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2016 r. postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym ocenił, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że dostrzeżono w niej istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
[...] Bank [...] S.A.	spółka	powód
M. B.	osoba_fizyczna	pozwany (spadkobierca)
A. B.	osoba_fizyczna	pozwany (spadkobierca)
M. B.	osoba_fizyczna	spadkodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga kasacyjna Sąd Najwyższy postanowienie zapłata spadkobiercy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V CSK 88/16
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa […] Banku […] S.A.
w W.
‎
przeciwko M. B. i A. B., jako spadkobiercom M. B.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2016 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 3 marca 2014 r., sygn. akt I ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
l.n

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI