V CSK 83/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Żory w sprawie o zapłatę przeciwko Ł. M. i J. H.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Żory od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 września 2014 r. w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Gminę Miejską Żory. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę, skierowanego przeciwko Ł. M. i J. H. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2015 r., rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania skargi kasacyjnej. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia, co otwiera drogę do dalszego postępowania w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska Żory | instytucja | powód |
| Ł. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy badał przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej określone w art. 398^9 k.p.c.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Anna Owczarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność rozpoznania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy w sprawach o zapłatę, gdy zachodzi istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 83/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej Żory przeciwko Ł. M. i J. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 sierpnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 września 2014 r., sygn. akt V ACa 190/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI