V CSK 82/20

Sąd Najwyższy2021-02-24

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

skarga kasacyjnapostanowieniekoszty postępowaniaprostowanie oznaczeniaSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy prostuje oznaczenie pozwanego, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądza zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła wniosku o wydanie europejskiego nakazu zapłaty. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony powodowej, postanowił sprostować imię pozwanego, odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzić od strony powodowej na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną strony powodowej W. Sp. z o.o. w D. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 5 sierpnia 2019 r. (sygn. akt V AGz (...)) w sprawie o wydanie europejskiego nakazu zapłaty przeciwko R. S. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy postanowił sprostować w zaskarżonym postanowieniu imię pozwanego z "R." na "R.". Następnie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Na koniec, zasądzono od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia kryteriów określonych w przepisach proceduralnych, jednakże szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Postanowienie

Strona wygrywająca

R. S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. Sp. z o.o. w D.	spółka	powód
R. S.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje w zaskarżonym postanowieniu imię pozwanego z "R." na" R." odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość sprostowania oznaczenia strony i kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące kwestii proceduralnych, takich jak sprostowanie oznaczenia strony i odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

skarga kasacyjna postanowienie koszty postępowania prostowanie oznaczenia Sąd Najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V CSK 82/20
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa W. Sp. z o.o. w D.
‎
przeciwko R. S.
‎
o wydanie europejskiego nakazu zapłaty,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt V AGz (…),
1. prostuje w zaskarżonym postanowieniu imię pozwanego z "R." na" R.";
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
3. zasądza od W. sp. z o. o. w D. na rzecz R. S. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę