V CZ 78/14

Sąd Najwyższy2014-11-19
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostanowieniewznowienie postępowaniapisma procesowenaruszenie przepisów

Sąd Najwyższy zwrócił pismo przygotowawcze wniesione przez pełnomocnika pozwanych z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę ze skargi o wznowienie postępowania, postanowił zwrócić pismo przygotowawcze z dnia 14 listopada 2014 r. Wniesione zostało ono przez pełnomocnika pozwanych z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c., co stanowiło podstawę do jego zwrotu na podstawie art. 207 § 7 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Zbigniewa Kwaśniewskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2014 r., rozpoznał sprawę ze skargi B. B. i C. B. o wznowienie postępowania. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt I ACa [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa [...] Bank [...] S.A. w G. przeciwko B. B. i C. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. W kontekście tej sprawy, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić pismo przygotowawcze z dnia 14 listopada 2014 r. Powodem zwrotu było naruszenie przez pełnomocnika pozwanych przepisów art. 207 § 3 k.p.c. Sąd powołał się na art. 207 § 7 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. jako podstawę prawną swojej decyzji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pismo powinno zostać zwrócone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że pismo przygotowawcze zostało wniesione z naruszeniem przepisów proceduralnych, co stanowiło podstawę do jego zwrotu na mocy wskazanych przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot pisma

Strony

NazwaTypRola
B. B.osoba_fizycznaskarżący
C. B.osoba_fizycznaskarżący
[...] Bank [...] S.A. w G.spółkapowód
B. B.osoba_fizycznapozwany
C. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 207 § § 7

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zwrotu pisma przygotowawczego wniesionego z naruszeniem § 3.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 207 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający wymogi formalne pisma przygotowawczego, którego naruszenie skutkuje zwrotem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez pełnomocnika pozwanych art. 207 § 3 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

zwraca pismo przygotowawcze z dnia 14 listopada 2014 r., wniesione przez pełnomocnika pozwanych z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c.

Skład orzekający

Zbigniew Kwaśniewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism procesowych w Sądzie Najwyższym, w szczególności w sprawach o wznowienie postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego naruszenia formalnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu pisma z powodu błędów formalnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CZ 78/14
POSTANOWIENIE
Dnia 19 listopada 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie ze skargi B. B. i C. B.
‎
o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
[…]
z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt I ACa
[…]
‎
w sprawie z powództwa
[…]
Bank
[…]
S.A. w G.
‎
przeciwko B. B. i C. B.
‎
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 listopada 2014 r.,
na podstawie art. 207 § 7 w związku z art. 391 § 1
i art. 398
21
k.p.c. zwraca pismo przygotowawcze z dnia
14 listopada 2014 r., wniesione przez pełnomocnika
pozwanych z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI