V CSK 66/16

Sąd Najwyższy2016-06-29
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd polubownyarbitrażwykonalnośćuznanie wyrokuskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wniosku o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestników do rozpoznania. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Sprawa dotyczyła wniosku złożonego przez S. B.V. Sp. z o.o. prawa holenderskiego z siedzibą w A. o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. W postępowaniu uczestniczyli Ł. M. i Z. M. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2016 r. Przedmiotem rozpoznania była skarga kasacyjna wniesiona przez uczestników od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 lipca 2015 r., sygn. akt I ACz (…). Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
S. B.V. Sp. z o.o.spółkawnioskodawca
Ł. M.osoba_fizycznauczestnik
Z. M.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Tadeusz Ereciński

Prezes SN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wyroków sądów polubownych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy rozstrzyga o dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o wyrok sądu polubownego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CSK 66/16
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Tadeusz Ereciński
w sprawie z wniosku S.  B.V. Sp. z o.o. prawa holenderskiego
w A.
‎
przy uczestnictwie Ł. M.  i Z. M.
‎
o uznanie i stwierdzenie wykonalności sądu polubownego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2016 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestników
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 27 lipca 2015 r., sygn. akt I ACz (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI