V CSK 620/18

Sąd Najwyższy2021-07-19
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowienieuzupełnienie wyrokutytuł wykonawczypostępowanie niejawne

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzupełnienie wyroku w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika z urzędu pozwanej D. N. o uzupełnienie wyroku z dnia 10 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt V CSK 620/18, dotyczącej pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek.

Sąd Najwyższy w składzie Mariana Kocona (przewodniczącego i sprawozdawcy), Marii Szulc i Romana Trzaskowskiego rozpoznał wniosek pełnomocnika z urzędu pozwanej D. N. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2020 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt V CSK 620/18. Sprawa dotyczyła pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 19 lipca 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o uzupełnienie wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku i na posiedzeniu niejawnym postanowił go odrzucić.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
E. G.osoba_fizycznapowód
D. N.osoba_fizycznapozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odrzuca wniosek

Skład orzekający

Marian Kocon

przewodniczący-sprawozdawca

Maria Szulc

członek

Roman Trzaskowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o uzupełnienie wyroku, bez rozstrzygania merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CSK 620/18
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lipca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Maria Szulc
‎
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa E. G.
‎
przeciwko D. N.
‎
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 19 lipca 2021,
‎
wniosku pełnomocnika z urzędu pozwanej D. N.
‎
o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2020 r.
sygn. akt V CSK 620/18,
odrzuca wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI