V CSK 580/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2017 r., wydał postanowienie w sprawie o sygnaturze V CSK 580/16. Sprawa dotyczyła powództwa B. W. przeciwko W. D., z udziałem interwenienta ubocznego H. [...] Spółki z o.o. Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Oddział w Polsce. Postanowienie dotyczyło sprostowania z urzędu niedokładności w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2017 r., o tej samej sygnaturze akt. Sprostowanie polegało na dodaniu słowa "Północnej" po frazie "Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii".
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania orzeczeń przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z oznaczeniem stron w komparycji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd może z urzędu sprostować niedokładność w komparycji orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może z urzędu sprostować niedokładność w komparycji orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania z urzędu niedokładności w komparycji wyroku, uznając to za konieczne dla prawidłowego oznaczenia stron postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | powód |
| W. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| H. [...] Spółki z o.o. Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Oddział w Polsce | spółka | interwenient uboczny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje z urzędu niedokładność w komparycji wyroku
Skład orzekający
Maria Szulc
przewodniczący
Anna Owczarek
członek
Bogusław Dobrowolski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania orzeczeń przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z oznaczeniem stron w komparycji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania drobnej niedokładności w komparycji, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.