V CSK 580/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje z urzędu niedokładność w komparycji wyroku z dnia 8 czerwca 2017 r. w sprawie V CSK 580/16.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2017 r., rozpoznał sprawę z powództwa B. W. przeciwko W. D., z udziałem interwenienta ubocznego H. [...] Spółki z o.o. Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Oddział w Polsce. Celem postępowania było sprostowanie z urzędu niedokładności w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt V CSK 580/16.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2017 r., wydał postanowienie w sprawie o sygnaturze V CSK 580/16. Sprawa dotyczyła powództwa B. W. przeciwko W. D., z udziałem interwenienta ubocznego H. [...] Spółki z o.o. Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Oddział w Polsce. Postanowienie dotyczyło sprostowania z urzędu niedokładności w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2017 r., o tej samej sygnaturze akt. Sprostowanie polegało na dodaniu słowa "Północnej" po frazie "Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może z urzędu sprostować niedokładność w komparycji orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania z urzędu niedokładności w komparycji wyroku, uznając to za konieczne dla prawidłowego oznaczenia stron postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | powód |
| W. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| H. [...] Spółki z o.o. Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Oddział w Polsce | spółka | interwenient uboczny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje z urzędu niedokładność w komparycji wyroku
Skład orzekający
Maria Szulc
przewodniczący
Anna Owczarek
członek
Bogusław Dobrowolski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania orzeczeń przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z oznaczeniem stron w komparycji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania drobnej niedokładności w komparycji, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 580/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSA Bogusław Dobrowolski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B. W. przeciwko W. D. z udziałem interwenienta ubocznego H. […] Spółki z o.o. Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Oddział w Polsce z siedzibą w W. o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 lipca 2017 r., prostuje z urzędu niedokładność w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt V CSK 580/16, w ten sposób, że po słowach: "Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii" dodaje słowo "Północnej".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI