II PSKP 12/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda i braku zgłoszenia się jego następców prawnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa J. F. przeciwko Izbie Skarbowej w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone w 2018 r. z powodu śmierci powoda. Ponieważ przez ponad pięć lat od zawieszenia nie zgłosili się następcy prawni zmarłego ani nie wskazano kuratora spadku, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
Sąd Najwyższy w składzie sędzi Jolanty Frańczak rozpoznał sprawę z powództwa J. F. przeciwko Izbie Skarbowej w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie. Postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt VII Pa 48/16. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018 r. zawiesił postępowanie z urzędu na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. z powodu śmierci powoda J. F., co potwierdzono skróconym odpisem aktu zgonu. Od momentu zawieszenia postępowania do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden wniosek o jego podjęcie, ani nie zgłosili się następcy prawni zmarłego, ani nie ustanowiono kuratora spadku. Zgodnie z przepisami k.p.c. (art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.), sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w tym po zgłoszeniu się następców prawnych zmarłego. W sytuacji braku takich działań po upływie ponad pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd Najwyższy uznał, że zaistniały podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. (zawieszenie z powodu śmierci strony) i art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. (podjęcie postępowania po zgłoszeniu się następców prawnych) oraz art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. (umorzenie postępowania), stwierdził, że brak zgłoszenia się następców prawnych zmarłego powoda lub ustanowienia kuratora spadku po upływie ponad pięciu lat od zawieszenia postępowania uzasadnia jego umorzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. F. | osoba_fizyczna | powód |
| Izba Skarbowa w Warszawie | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 182 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umorzy postępowanie w wypadkach wskazanych w art. 174 § 1 pkt 1 i 2, jeżeli od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynęło pięć lat.
Pomocnicze
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Upływ ponad pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci powoda. Brak zgłoszenia się następców prawnych zmarłego powoda lub ustanowienia kuratora spadku.
Godne uwagi sformułowania
Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie wpłynął wniosek o jego podjęcie. W rozpoznawanej sprawie nie zostali wskazani spadkobiercy zmarłego powoda ani nie zgłosili się oni sami do Sądu Najwyższego, wykazując, że są następcami prawnymi powoda lub że został ustanowiony kurator spadku.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony i braku następców prawnych po upływie 5 lat od zawieszenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego i specyficznych przepisów k.p.c. dotyczących zawieszenia i umorzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy specyficznych kwestii związanych ze śmiercią strony w postępowaniu kasacyjnym. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PSKP 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. F. przeciwko Izbie Skarbowej w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 stycznia 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt VII Pa 48/16, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018 r w sprawie z powództwa J. F. przeciwko pozwanej Izbie Skarbowej w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć powoda. Skrócony odpis aktu zgonu został złożony do akt Sądu Najwyższego przez pełnomocnika pozwanej. Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie wpłynął wniosek o jego podjęcie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego - poza tokiem instancji, po zaskarżeniu skargą kasacyjną prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji - zawieszeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne. W rozpoznawanej sprawie nie zostali wskazani spadkobiercy zmarłego powoda ani nie zgłosili się oni sami do Sądu Najwyższego, wykazując, że są następcami prawnymi powoda lub że został ustanowiony kurator spadku. Wobec powyższego w sprawie zaistniały podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad pięciu lat od daty wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci powoda J. F.. Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI