V CSK 56/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika T. S.A. z siedzibą w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 września 2018 r. Sprawa dotyczyła ustanowienia służebności przesyłu na nieruchomości położonej w Ś., należącej do wnioskodawczyni E. K. Sąd Okręgowy, częściowo uwzględniając apelację uczestnika, zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w O. z dnia 9 sierpnia 2013 r. Ustanowił służebność przesyłu dla linii elektroenergetycznej oraz zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 41 100 zł tytułem jednorazowego wynagrodzenia. Uczestnik w skardze kasacyjnej zakwestionował głównie wysokość zasądzonego wynagrodzenia, zarzucając naruszenie art. 305(4) k.c. poprzez błędną wykładnię, w szczególności zasądzenie odszkodowania za spadek wartości nieruchomości, mimo że nieruchomość została nabyta z istniejącą infrastrukturą. Wartość przedmiotu zaskarżenia określono na 32 000 zł. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 398(2) § 1 k.p.c., uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o prawa majątkowe musi wynosić co najmniej 50 000 zł. W związku z tym skarga została odrzucona. Sąd Najwyższy oddalił również wniosek wnioskodawczyni o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących doręczenia odpisu pisma drugiej stronie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, w szczególności dotyczących służebności przesyłu, w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wartości przedmiotu zaskarżenia. Nie rozstrzyga merytorycznie kwestii związanych z wysokością wynagrodzenia za służebność przesyłu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, dotycząca wyłącznie wysokości wynagrodzenia, jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł, jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 398(2) § 1 k.p.c., który stanowi, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. W analizowanej sprawie uczestnik zakwestionował postanowienie sądu jedynie w odniesieniu do roszczenia pieniężnego (wynagrodzenia), a wartość tego zaskarżenia wynosiła 32 000 zł, co czyniło skargę niedopuszczalną.
Czy można zasądzić odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości w ramach wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu, jeśli wnioskodawca nabył nieruchomość z istniejącą infrastrukturą?
Odpowiedź sądu
Nie zostało to rozstrzygnięte w tym orzeczeniu, ponieważ skarga kasacyjna została odrzucona z przyczyn formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie badał merytorycznie zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego zasądzenia odszkodowania za spadek wartości nieruchomości, gdyż skarga kasacyjna została odrzucona z powodu niedopuszczalności formalnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| T. S.A. z siedzibą w K. | spółka | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398(2) § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
k.p.c. art. 398(6) § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, jeżeli z innych przyczyn jest ona niedopuszczalna.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowań w sprawach o zapłatę lub o ustalenie istnienia umowy o pracę, o wykonanie umowy o pracę lub o ochronę dóbr osobistych stosuje się odpowiednio do innych spraw, w których przedmiotem postępowania jest roszczenie o charakterze niemajątkowym lub o charakterze majątkowym.
k.c. art. 305(4)
Kodeks cywilny
Służebność przesyłu jest ograniczonym prawem rzeczowym obciążającym nieruchomość na rzecz przedsiębiorcy, który zamierza przeprowadzić lub którego urządzenia przesyłowe znajdują się na nieruchomości.
k.p.c. art. 519 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o ustanowienie służebności przesyłu stosuje się odpowiednio przepisy o zniesieniu współwłasności.
k.p.c. art. 132 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pisma procesowe doręcza się stronie, jej przedstawicielowi ustawowemu lub pełnomocnikowi. Jeżeli pełnomocnik procesowy jest ustanowiony, doręczenia dokonuje się na jego adres. W przypadku braku pełnomocnika, doręczenie następuje na adres wskazany przez stronę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 000 zł.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych • nie zostało zawarte oświadczenie o doręczeniu odpisu drugiej stronie albo o jego nadaniu przesyłką poleconą
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, w szczególności dotyczących służebności przesyłu, w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wartości przedmiotu zaskarżenia. Nie rozstrzyga merytorycznie kwestii związanych z wysokością wynagrodzenia za służebność przesyłu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Kiedy skarga kasacyjna jest za „tania”? Sąd Najwyższy odrzuca sprawę z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.”
Dane finansowe
WPS: 32 000 PLN
wynagrodzenie za ustanowienie służebności: 41 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.