V CSK 539/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącej ustalenia własności nieruchomości.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez T. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wznowienie postępowania. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o ustalenie, a następnie rozszerzona została o kolejne powództwo dotyczące ustalenia, z udziałem Prokuratora Okręgowego. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 2020 r. w sprawie o sygnaturze V CSK 539/19. Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Martą Romańską, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego T. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 kwietnia 2019 r. (sygn. akt I ACa (...)). Skarga dotyczyła sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt I C (...) z powództwa T. J. przeciwko Parafii Katedralnej Kościoła Polskokatolickiego pod wezwaniem św. [...] w W. o ustalenie. Dodatkowo, sprawa obejmowała również powództwo Skarbu Państwa-Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko T. J. i Parafii Katedralnej Kościoła Polskokatolickiego pod wezwaniem Św. [...] w W. przy udziale Prokuratora Okręgowego w W. o ustalenie. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sprawa przedstawia z sobą zagadnienie prawne, które ma istotne znaczenie dla wymiaru sprawiedliwości, a także że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Okręgowy w W. | organ_państwowy | skarżący |
| T. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Parafia Katedralna Kościoła Polskokatolickiego pod wezwaniem św. [...] w W. | inne | pozwany |
| Skarb Państwa-Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego | organ_państwowy | powód |
| T. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Parafia Katedralna Kościoła Polskokatolickiego pod wezwaniem Św. [...] w W. | inne | pozwany |
| Prokurator Okręgowy w W. | organ_państwowy | udział |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że sprawa przedstawia zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla wymiaru sprawiedliwości lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa przedstawia zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla wymiaru sprawiedliwości. Istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania przedstawia z sobą zagadnienie prawne, które ma istotne znaczenie dla wymiaru sprawiedliwości potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów
Skład orzekający
Marta Romańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, zwłaszcza w sprawach o wznowienie postępowania i dotyczących ustalenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy skomplikowanego postępowania o wznowienie postępowania, obejmującego kilka stron i różne powództwa, co może być interesujące dla prawników procesowych.
“Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w złożonej sprawie o wznowienie postępowania.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CSK 539/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt I C (…) z powództwa T. J. przeciwko Parafii Katedralnej Kościoła Polskokatolickiego pod wezwaniem św. [...] w W. o ustalenie oraz sprawy z powództwa Skarbu Państwa-Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko T. J. i Parafii Katedralnej Kościoła Polskokatolickiego pod wezwaniem Św. [...] w W. przy udziale Prokuratora Okręgowego w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego T. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI