Orzeczenie · 2014-04-14

V CSK 514/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2014-04-14
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościskarga kasacyjnaterminy procesoweprzywrócenie terminu

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanego H. S. o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesioną przez powódkę D. S.-P. w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawa pierwotnie toczyła się przed sądem niższej instancji, oznaczonym sygnaturą III Ca [...]. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek pozwanego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania odpowiedzi na skargę kasacyjną i wniosków o przywrócenie terminu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, co sugeruje brak wykazania przez pozwanego przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
powódka

Strony

NazwaTypRola
D. S.-P.osoba_fizycznapowódka
H. S.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw do przywrócenia terminu do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Maria Szulc

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania odpowiedzi na skargę kasacyjną i wniosków o przywrócenie terminu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o przywrócenie terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst