I CSK 5776/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie o wznowienie postępowania. Sprawa toczyła się z udziałem A. G., G. G. i L. W. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2023 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt I CSK 5776/22. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Szanciło, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Sprawa dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania, z udziałem A. G., G. G. i L. W. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Orzeczenie to stanowi etap postępowania kasacyjnego, nie rozstrzygając jeszcze merytorycznie sprawy, ale dopuszczając ją do dalszego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna zawiera istotne zagadnienia prawne oraz że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad | organ_państwowy | skarżący |
| A. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada, czy w skardze kasacyjnej występują istotne zagadnienia prawne lub czy istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, aby zdecydować o jej przyjęciu do rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnych zagadnień prawnych Potrzeba wykładni przepisów prawnych
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zwłaszcza w kontekście spraw o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie jej merytorycznego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardową procedurą w Sądzie Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 5776/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z udziałem A. G., G. G. i L. W. o wznowienie postępowania, na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej skarżącego od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 23 lipca 2021 r., sygn. akt VI Ca 402/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI