V CSK 502/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powoda A. M. oraz Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez powoda A. M. oraz Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa (...). Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę, wytoczonego przeciwko M. S. i Miastu T., z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Władysława Pawlaka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2020 r. skargi kasacyjne wniesione przez powoda A. M. oraz Rzecznika Praw Obywatelskich. Skargi te dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 lutego 2019 r., o sygnaturze akt I ACa (...). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę, zainicjowanego przez A. M. przeciwko M. S. i Miastu T., z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich. Sąd Najwyższy, po analizie złożonych środków zaskarżenia, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wykazują potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Miasto T. | instytucja | pozwany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CSK 502/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. S. i Miastu T. przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych powoda i Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI