V CSK 501/07

Sygn. akt V CSK 501/07 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 7 grudnia 2007 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
SSN Irena Gromska-Szuster 
 
 
w sprawie z wniosku wierzycieli: [...]  
przeciwko dłużnikowi R.N. 
o egzekucję z nieruchomości, 
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2007 r., 
na skutek skargi kasacyjnej dłużnika od postanowienia Sądu Okręgowego  
w W. 
z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. akt [...],  
 
 
1) odrzuca skargę kasacyjną; 
2) zasądza od R.N. na rzecz „P.” w L. kwotę 1800 zł (jeden 
tysiąc osiemset) oraz na rzecz T.W. także kwotę 1800 zł 
(jeden 
tysiąc 
osiemset) 
tytułem 
zwrotu 
kosztów 
postępowania kasacyjnego. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
2 
Uzasadnienie 
 
 
Wniesiona przez dłużnika R.N. skarga kasacyjna od postanowienia Sądu 
Okręgowego w W. z dnia 14 czerwca 2007 r. oddalającego zażalenie dłużnika na 
postanowienie Sądu pierwszej instancji o udzieleniu przybicia w toku egzekucji z 
nieruchomości, podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., jako 
niedopuszczalna. 
W dniu 5 lutego 2005 r. weszła w życie ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. (Dz. U. 
Nr 172, poz. 1804) nowelizująca przepisy kodeksu postępowania cywilnego, w tym 
także przepisy dotyczące środków zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym. 
Wprowadzony tą ustawą art. 7674 § 2 k.p.c. wykluczył możliwość zaskarżenia 
skargą kasacyjną postanowień sądu drugiej instancji wydanych po rozpoznaniu 
zażaleń na orzeczenia pierwszej instancji wydane w postępowaniu egzekucyjnym. 
Od chwili wejścia w życie tego przepisu w postępowaniu egzekucyjnym skarga 
kasacyjna jest niedopuszczalna, poza jedynym wyjątkiem przewidzianym w art. 
1151 § 2 k.p.c. dotyczącym orzeczeń w przedmiocie wykonalności zagranicznych 
tytułów wykonawczych. 
Wprawdzie zgodnie z art. 7 wskazanej wyżej ustawy nowelizacyjnej, 
postępowanie egzekucyjne wszczęte przed dniem jej wejścia w życie toczy się 
według przepisów dotychczasowych, które przewidywały w uchylonym art. 7751 
k.p.c. kasację od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie przybicia, 
jednak z dniem 6 lutego 2005 r. weszła w życie kolejna nowelizacja przepisów 
k.p.c. dokonana ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. (Dz. U. z 2005 r., Nr 13, poz. 98), 
która w art. 3 przewidywała, że sprawy wszczęte przed dniem jej wejścia w życie 
toczą się od tego dnia według przepisów znowelizowanych z tym, że do złożenia 
i  rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed dniem wejścia w życie tej 
ustawy, a także do odmowy przyjęcia kasacji do rozpoznania stosuje się przepisy 
dotychczasowe. A contrario – do złożenia i rozpoznania kasacji (skargi kasacyjnej) 
od orzeczenia Sądu drugiej instancji wydanego po wejściu w życie tej ustawy 
nowelizacyjnej, stosuje się przepisy w brzmieniu znowelizowanym, także w sprawie 
wszczętej przed wejściem w życie tej ustawy. 

 
3 
Z tych względów, zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c., od wydanego po dniu 
6  lutego 2005 r. postanowienia Sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na 
udzielenie przybicia, nie przysługuje skarga kasacyjna, niezależnie od tego kiedy 
wszczęto postępowanie egzekucyjne z nieruchomości (porównaj także orzeczenia 
Sądu Najwyższego między innymi z dnia 12 stycznia 2007 r. IV CZ 94/06 oraz 
z dnia 3 października 2007 r. IV CZ 58/07, nie publ.).  
Biorąc to pod uwagę Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną dłużnika 
i  zasądził od niego na rzecz wierzyciela „P.” w  L. oraz nabywcy nieruchomości 
T.W. koszty postępowania kasacyjnego, zgodnie z ich wnioskami zawartymi w 
odpowiedziach na skargę kasacyjną (art. 98 w zw. z art. 108 § 2 i art. 13 § 2 k.p.c. 
oraz art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.).