V CSK 465/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek powódki o uzupełnienie i wyjaśnienie podstaw uzasadnienia postanowienia w sprawie o ochronę dóbr osobistych.
Powódka K. H. złożyła wniosek o uzupełnienie i wyjaśnienie podstaw uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2020 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych przeciwko A. K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił przedmiotowy wniosek.
Sprawa dotyczy wniosku powódki K. H. o uzupełnienie i wyjaśnienie podstaw uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2020 r., które zapadło w sprawie o ochronę dóbr osobistych przeciwko A. K. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim z SSN Romanem Trzaskowskim, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2020 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek powódki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powódki o uzupełnienie i wyjaśnienie podstaw uzasadnienia postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. H. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie uzasadnienia w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o odrzuceniu wniosku, nie zawierające rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CSK 465/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa K. H. przeciwko A. K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2020 r., na skutek wniosku powódki o uzupełnienie i wyjaśnienie podstaw uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2020 r. sygn. akt V CSK (…), odrzuca wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI