V CSK 44/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia wspólników z powodu braku dalszych środków prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia wspólników. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Władysława Pawlaka rozpoznał sprawę ze skargi "C." sp. z o.o. w B. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2015 r. (sygn. akt XIV GC […]). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa O. O. przeciwko "C." sp. z o.o. w B. o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia wspólników. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 listopada 2018 r. (sygn. akt V AGa […]), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne zgodnie z art. 174 § 1 pkt 2 w zw. z art. 398¹², art. 398²¹ i art. 391 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 w zw. z art. 398¹², art. 398²¹ i art. 391 § 1 k.p.c., co sugeruje wystąpienie przesłanek procesowych lub materialnych uzasadniających takie rozstrzygnięcie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "C." sp. z o.o. w B. | spółka | skarżący |
| O. O. | osoba_fizyczna | powód |
| "C." sp. z o.o. w B. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań kasacyjnych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak rozstrzygnięcia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V CSK 44/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie ze skargi "C." sp. z o.o. w B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2015 r., sygn. akt XIV GC […] w sprawie z powództwa O. O. przeciwko "C." sp. z o.o. w B. o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia wspólników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 listopada 2018 r., sygn. akt V AGa […], zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 2 w zw. z art. 398 12 , art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c.).
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę