V CSK 44/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę ze skargi "C." sp. z o.o. w B. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2015 r. (sygn. akt XIV GC [...]). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa O. O. przeciwko "C." sp. z o.o. w B. o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia wspólników. Na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 2 listopada 2018 r. (sygn. akt V AGa [...]), Sąd Najwyższy postanowił na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2021 r. ustanowić dla strony pozwanej "C." sp. z o.o. w B. kuratora procesowego w osobie A. A. na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. Jednocześnie Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty prowadzenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym, w szczególności w przypadku braku reprezentacji procesowej strony.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w postępowaniu kasacyjnym, w sytuacji gdy strona pozwana nie ma ustanowionego przedstawiciela procesowego, należy ustanowić dla niej kuratora procesowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, należy ustanowić kuratora procesowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 69 § 1 k.p.c., uznał za konieczne ustanowienie kuratora procesowego dla strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym, aby zapewnić jej reprezentację.
Czy w sytuacji ustanowienia kuratora procesowego, postępowanie kasacyjne powinno zostać podjęte?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne powinno zostać podjęte.
Uzasadnienie
Po ustanowieniu kuratora procesowego, który zapewni reprezentację strony, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "C." sp. z o.o. w B. | spółka | skarżąca |
| O. O. | osoba_fizyczna | powódka |
| "C." sp. z o.o. w B. | spółka | pozwana |
| A. A. | inne | kurator procesowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 69 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do ustanowienia kuratora procesowego dla strony, która nie ma przedstawiciela procesowego w postępowaniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanawia dla strony pozwanej "C." sp. z o.o. w B. kuratora procesowego w osobie A. A. w postępowaniu kasacyjnym • podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym, w szczególności w przypadku braku reprezentacji procesowej strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące ustanowienia kuratora i podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.