IV CSK 460/20

Sąd Najwyższy2021-01-14
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostanowieniepowództwo o zapłatęrestrukturyzacja

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "R." Spółka z o.o. w restrukturyzacji pozwało Szpital Kliniczny w B. o zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "R." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji przeciwko Szpitalowi Klinicznemu w B. o zapłatę. Postępowanie toczyło się z udziałem nadzorcy sądowego M. P. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w (…) z dnia 3 lutego 2020 r. (sygn. akt I ACa (...)), strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2021 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co sugeruje istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, choć szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w tym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "R." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacjispółkapowód
Szpital Kliniczny w B.instytucjapozwany
M. P.osoba_fizycznanadzorca sądowy

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał istnienie przesłanek określonych w tym przepisie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Władysław Pawlak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV CSK 460/20
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "R." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w K.
‎
przeciwko […] Szpitalowi Klinicznemu w B.
‎
przy udziale nadzorcy sądowego M. P.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 stycznia 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 3 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI