II CSK 271/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o dział spadku.
W sprawie o dział spadku, Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi kasacyjne wnioskodawczyni B. E. oraz uczestników K. M. i K. S. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 października 2020 r. Po rozpoznaniu skarg, Sąd Najwyższy postanowił odmówić ich przyjęcia do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o dział spadku, w której przedmiotem były skargi kasacyjne wniesione przez wnioskodawczynię B. E. oraz uczestników postępowania K. M. i K. S. M. Skargi te dotyczyły postanowienia wydanego przez Sąd Okręgowy w S. z dnia 14 października 2020 r. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2021 r., podjął decyzję o odmowie przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne nie zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w nich wystarczających podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia, takich jak istnienie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności w orzecznictwie lub istotnych dla jednolitości prawa, albo potrzeba stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. E. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J. K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. S. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawczyni B. E. oraz skargi kasacyjnej uczestników postępowania K. M. i K. S. M. do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności przesłanki odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych, a jedynie stosuje istniejące przepisy proceduralne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez istotnych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSK 271/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku B. E. przy uczestnictwie J. K. S., H. S., H. B., S. B., M. J., K. S. i K. S. M. o dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni oraz skargi kasacyjnej uczestników postępowania K. M. i K. S. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt I Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawczyni B. E. oraz skargi kasacyjnej uczestników postępowania K. M. i K. S. M. do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI