V CSK 404/17

Sąd Najwyższy2019-06-25
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższykasacjapostępowaniecywilnesyndykupadłość

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w części dotyczącej pozwanej A. B. w sprawie z powództwa B. S.A. przeciwko Syndykowi masy upadłości A. B. i M. B.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Paweł Grzegorczyk, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2019 r., podjął z urzędu postępowanie kasacyjne w części dotyczącej pozwanej A. B. Sprawa dotyczy powództwa B. S.A. przeciwko Syndykowi masy upadłości A. B. i M. B. Uzasadnienie zostało przedstawione.

Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym sędziego Pawła Grzegorczyka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2019 r., podjął decyzję o podjęciu postępowania kasacyjnego. Dotyczy to części sprawy wniesionej z powództwa B. S.A. przeciwko Syndykowi masy upadłości A. B. i M. B., w zakresie dotyczącym pozwanej A. B. Decyzja została podjęta z urzędu. Uzasadnienie tej decyzji zostało przedstawione.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w tej części.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy z urzędu podjął postępowanie kasacyjne w części dotyczącej pozwanej A. B., co zostało odnotowane w postanowieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
B. S.A.spółkapowód
Syndyk masy upadłości A. B. i M. B.innepozwany
A. B.innepozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podejmuje postępowanie kasacyjne w części dotyczącej pozwanej A. B.

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podejmowania postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera merytorycznej analizy ani rozstrzygnięcia sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CSK 404/17
POSTANOWIENIE
Dnia 25 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z powództwa B. […] S.A. w P.
‎
przeciwko Syndykowi masy upadłości A. B. i M. B.
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2019 r.,
‎
z urzędu,
podejmuje postępowanie kasacyjne w części dotyczącej pozwanej A. B.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI