IV CSK 77/21

Sąd Najwyższy2021-06-10
SNCywilneodpowiedzialność cywilnaŚrednianajwyższy
szpitalbłąd medycznyodpowiedzialnośćmałoletniskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez małoletnią powódkę przeciwko szpitalowi.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną małoletniej powódki, reprezentowanej przez […], przeciwko Szpitalowi […] w T. w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzi Maria Szulc, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2021 r. skargę kasacyjną wniesioną przez małoletnią K. K. przeciwko Szpitalowi […] w T. w sprawie o zapłatę. Po analizie złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub jednolitości orzecznictwa, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

powódka

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznapowódka
Szpital […] w T.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub jednolitości orzecznictwa.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Maria Szulc

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV CSK 77/21
POSTANOWIENIE
Dnia 10 czerwca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa małoletniej K. K.
‎
przeciwko […] Szpitalowi […] w T.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 czerwca 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt V ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI