V CSK 355/19

Sąd Najwyższy2019-12-19

SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy

skarga kasacyjnaSąd NajwyższyzapłatapostanowienieNFZcentrum medyczne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Narodowy Fundusz Zdrowia złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, dotyczącej sporu z Centrum Medycznym. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez Narodowy Fundusz Zdrowia (pozwanego) od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt I ACa [...]. Powodem w sprawie jest Centrum Medyczne [...] w K. Przedmiotem sporu jest zapłata. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Tomasza Szanciło, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2019 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej znaczenie dla rozwoju prawa lub potrzebę zapewnienia jednolitości orzecznictwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Centrum Medyczne […] w K.	instytucja	powód
Narodowy Fundusz Zdrowia w W.	instytucja	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Tomasz Szanciło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności w sprawach dotyczących zapłaty w sektorze medycznym."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, które jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga kasacyjna Sąd Najwyższy zapłata postanowienie NFZ centrum medyczne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt V CSK 355/19
POSTANOWIENIE
Dnia 19 grudnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa […] Centrum Medycznego […] w K.
‎
przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2019 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt I ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI