V CSK 347/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wniesionego przez E. N., H. N. i S. N. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. Postępowanie toczy się na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2022 r., podjął postępowanie w tej sprawie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa E. N., H. N. i S. N. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., dotyczącego roszczenia o zapłatę. Postępowanie zostało zainicjowane skargą kasacyjną powodów, skierowaną przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 lutego 2019 r., o sygnaturze akt I ACa [...]. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Kamila Zaradkiewicza, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2022 r., podjął decyzję o podjęciu postępowania w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy podjął postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z procedurą, rozpatrzył skargę kasacyjną i podjął decyzję o podjęciu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. N. | osoba_fizyczna | powód |
| H. N. | osoba_fizyczna | powód |
| S. N. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowanie
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu podjęcia postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania w sprawie kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CSK 347/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa E. N., H. N., S. N. przeciwko […] Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa […], podejmuje postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI