V CSK 346/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty, postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy do wyznaczonego terminu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Joanny Misztal-Koneckiej (przewodniczącej), Beaty Janiszewskiej (sprawozdawcy) i Kamila Zaradkiewicza, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną powoda, reprezentowanego przez spółkę „A.” spółkę jawną w Z., przeciwko spółkom S. Sp. z o.o. w K. i Z. […] Sp. z o.o. w Z. w sprawie o zapłatę. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 marca 2018 r. (sygn. akt V AGa […]). Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy do dnia 28 listopada 2019 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozpoznanie zostało odroczone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy, co oznacza, że nie podjął jeszcze merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| „A.” […] spółka jawna w Z. | spółka | powód |
| S. Sp. z o.o. w K. | spółka | pozwany |
| Z. […] Sp. z o.o. w Z. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie sprawy do dnia 28 listopada 2019 roku
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Beata Janiszewska
sprawozdawca
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość odroczenia rozpoznania sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego i nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o odroczeniu terminu rozprawy, nie zawierające istotnych dla szerszego grona odbiorców informacji merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 346/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa […] "A." […] spółki jawnej w Z. przeciwko […] S. Sp. z o.o. w K. i […] Z. […] Sp. z o.o. w Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt V AGa […], odracza rozpoznanie sprawy do dnia 28 listopada 2019 roku. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI