V CSK 340/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawczyni Z. S.-B. domagała się zniesienia współwłasności środków pieniężnych zgromadzonych na wspólnym rachunku bankowym, wnosząc o przyznanie na jej rzecz kwoty 130 028,53 zł. Sąd Rejonowy w J. oddalił wniosek, uznając brak dowodów na zawarcie umowy darowizny lub powstanie współwłasności środków na rachunku. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację wnioskodawczyni, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji i wskazując, że art. 51a Prawa bankowego nie przesądza o współwłasności środków na wspólnym rachunku. W skardze kasacyjnej wnioskodawczyni zarzuciła nieważność postępowania z powodu udziału sędziego w innej sprawie dotyczącej tej samej czynności prawnej, a także naruszenie art. 65 k.c. (poprzez błędną interpretację porozumienia jako niebędącego spółką cywilną) oraz art. 233 k.p.c. (błędna ocena dowodów) i art. 328 § 2 k.p.c. (brak uzasadnienia). Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę, ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na 130 029 zł. Stwierdził, że zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c., skarga kasacyjna w sprawach o zniesienie współwłasności jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej 150 000 zł. Ponieważ ustalona wartość była niższa, Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki A. M.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Dotyczy specyficznego progu kwotowego dla skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 złotych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w sprawach o zniesienie współwłasności jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi poniżej 150 000 złotych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c., który stanowi, że skarga kasacyjna w sprawach o zniesienie współwłasności jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej 150 000 złotych. W tej sprawie ustalono, że wartość ta wynosiła 130 029 złotych, co czyniło skargę niedopuszczalną.
Czy wspólny rachunek bankowy automatycznie tworzy współwłasność środków pieniężnych na tym rachunku między współposiadaczami?
Odpowiedź sądu
Nie, sam fakt założenia wspólnego rachunku bankowego nie powoduje automatycznie powstania współwłasności środków pieniężnych między współposiadaczami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że art. 51a Prawa bankowego nie pozwala na przyjęcie takiego automatyzmu. Konieczne jest wykazanie innych okoliczności, np. umowy darowizny lub innej umowy, na podstawie której środki weszły do majątku jednego ze współposiadaczy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S.-B. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| W. S. | osoba_fizyczna | zmarły brat wnioskodawczyni (w kontekście darowizny) |
Przepisy (15)
Główne
k.p.c. art. 5191 § § 4 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.
k.p.c. art. 3986 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 379 § pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut nieważności postępowania.
k.p.c. art. 48 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut nieważności postępowania.
k.p.c. art. 39821
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania kasacyjnego.
k.c. art. 65 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Zarzut naruszenia prawa materialnego poprzez błędną interpretację porozumienia jako niebędącego spółką cywilną.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia przepisów postępowania cywilnego poprzez błędną ocenę materiału dowodowego.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia przepisów postępowania cywilnego poprzez nie zamieszczenie w uzasadnieniu przyczyn ustaleń.
P. bank. art. 51a
Prawo bankowe
Sąd wskazał, że przepis ten nie przesądza o współwłasności środków na wspólnym rachunku.
k.p.c. art. 1261 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 25
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 26
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 520 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o apelacji do postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów do postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej progu ustawowego (150 000 zł).
Odrzucone argumenty
Zarzuty nieważności postępowania. • Zarzuty naruszenia prawa materialnego (art. 65 k.c.). • Zarzuty naruszenia przepisów postępowania (art. 233 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c.).
Godne uwagi sformułowania
art. 51a Prawa bankowego nie pozwala przyjąć stanowiska wnioskodawczyni, iż fakt założenia wspólnego rachunku automatycznie powoduje między współposiadaczami tego rachunku współwłasność znajdujących się na tym rachunku środków pieniężnych. • Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. wniesienie skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności jest dopuszczalne, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej 150000 złotych.
Skład orzekający
Wojciech Katner
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego progu kwotowego dla skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest rutynowa pod względem proceduralnym, dotyczy głównie dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu sporu, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej.
Dane finansowe
WPS: 130 029 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.