V CSK 330/19Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostępowanie kasacyjne zostało umorzone przez Sąd Najwyższy na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanych. Sprawa pierwotnie dotyczyła nakazania złożenia oświadczenia woli, a pozwani zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^19 § 1 pkt 1 KPC, umorzył postępowanie. Jednocześnie, zgodnie z art. 398^19 § 2 KPC, Sąd Najwyższy pozostawił wniosek pozwanych o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu, który jako sąd pierwszej instancji w postępowaniu kasacyjnym będzie właściwy do jego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu opłaty.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 398^19 § 1 pkt 1 KPC, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli strona cofnęła skargę kasacyjną. Wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej pozostawiono do rozstrzygnięcia sądowi niższej instancji, zgodnie z art. 398^19 § 2 KPC.
Który sąd jest właściwy do rozstrzygnięcia wniosku o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej po jej cofnięciu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd niższej instancji, który był właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398^19 § 2 KPC, w przypadku umorzenia postępowania kasacyjnego na skutek cofnięcia skargi, wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej pozostawia się do rozstrzygnięcia sądowi, który był właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji w postępowaniu kasacyjnym, czyli w tym przypadku Sądowi Apelacyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S. J. S. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^19 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, jeżeli strona cofnęła skargę kasacyjną.
k.p.c. art. 398^19 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku umorzenia postępowania kasacyjnego na skutek cofnięcia skargi, wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej pozostawia się do rozstrzygnięcia sądowi, który był właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanych.
Godne uwagi sformułowania
wobec cofnięcia skargi kasacyjnej umarza postępowanie kasacyjne • wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej pozostawia do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu opłaty."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.