V CSK 322/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości pozwanego, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów procesu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę. W trakcie postępowania ogłoszono upadłość pozwanej spółki "F. POLSKA Sp. z o.o.". W związku z tym, na zgodny wniosek stron, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Oddalono również wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów procesu, zgodnie z przepisami k.p.c. dotyczącymi umorzenia postępowania w przypadku upadłości pozwanego.
Sąd Najwyższy w składzie Prezesa SN Tadeusza Erecińskiego rozpoznał skargę kasacyjną strony powodowej, Odlewni Żeliwa S.A., od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lutego 2011 r., który oddalił apelację strony powodowej w sprawie o zapłatę przeciwko F. POLSKA Sp. z o.o. W trakcie postępowania, dnia 19 stycznia 2012 r., Sąd Rejonowy ogłosił upadłość obejmującą likwidację majątku pozwanej spółki "F. POLSKA Sp. z o.o.". W związku z tym, strona pozwana wniosła o umorzenie postępowania, a strona powodowa wyraziła na to zgodę. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 1821 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., uznał, że w przypadku ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku pozwanego, gdy postępowanie dotyczy masy upadłości, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Ponadto, Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony powodowej o zasądzenie od kosztów procesu, wskazując, że zgodnie z art. 1821 § 1 zdanie trzecie w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., w przypadku umorzenia postępowania z powodu upadłości pozwanego, nie stosuje się przepisu art. 108 § 1 k.p.c. dotyczącego kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 1821 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., który stanowi, że jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku pozwanego, a postępowanie dotyczy masy upadłości, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego i oddalenie wniosku o zasądzenie kosztów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Odlewni Żeliwa S.A. | spółka | powód |
| F. POLSKA Sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 1821 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku pozwanego, a postępowanie dotyczy masy upadłości, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W wypadku umorzenia postępowania z powodu upadłości pozwanego, nie stosuje się przepisu art. 108 § 1 k.p.c.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 39821
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nie stosuje się w przypadku umorzenia postępowania z powodu upadłości pozwanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ogłoszenie upadłości pozwanego obejmującej likwidację majątku. Zgoda stron na umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku pozwanego, a postępowanie dotyczy masy upadłości, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. w wypadku umorzenia postępowania przepisu art. 108 § 1 nie stosuje się.
Skład orzekający
Tadeusz Ereciński
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości pozwanego oraz brak możliwości zasądzenia kosztów procesu w takiej sytuacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości pozwanego w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest wpływ ogłoszenia upadłości na toczące się postępowanie, w tym na kwestię kosztów. Jest to istotne dla praktyków prawa, ale niekoniecznie dla szerokiej publiczności.
“Upadłość pozwanego a koszty procesu: co mówi Sąd Najwyższy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 322/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa Odlewni Żeliwa S.A. przeciwko F. POLSKA Sp. z o.o. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lutego 2011 r., umarza postępowanie kasacyjne i oddala wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów procesu. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 25 lutego 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła strona powodowa. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Dnia 19 stycznia 2012 r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość obejmującą likwidację majątku "F. Polska", spółki z o.o. W związku z tym strona pozwana wniosła o umorzenie postępowania, a strona powodowa wyraziła na umorzenie zgodę. Zgodnie z art. 1821 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku pozwanego, a postępowanie dotyczy masy upadłości, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Wniosek strony powodowej o zasądzenie od kosztów procesu oddalono gdyż, zgodnie z art. art. 1821 § 1 zdanie trzecie w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., w wypadku umorzenia postępowania przepisu art. 108 § 1 nie stosuje się. Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI