V CSK 319/20

Sąd Najwyższy2020-12-11
SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd NajwyższyzapłataNFZszpitalpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Narodowy Fundusz Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego dwóch spraw o zapłatę, w których łączna wartość przedmiotu sporu wynosi ponad 1,5 miliona złotych. Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Piotrowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 lutego 2020 r. (sygn. akt I ACa (...)) w dwóch połączonych sprawach o zapłatę. Pierwsza sprawa dotyczyła kwoty 1.368.773,42 zł, a druga kwoty 203.131,82 zł. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie merytorycznie rozstrzygnięta.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Wojewódzkie Centrum Szpitalne w J.instytucjapowód
Narodowy Fundusz Zdrowia - w W.instytucjapozwany
Wojewódzkie Centrum w J.instytucjapowód

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 1 571 905,24 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CSK 319/20
POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Centrum Szpitalnego w J.
‎
przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia - w W.
‎
o zapłatę kwoty 1.368.773,42 zł
oraz sprawy z powództwa Wojewódzkiego Centrum w J.
przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia - w W.
o zapłatę kwoty 203.131,82 zł
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2020 r.,
‎
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI