V CSK 266/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o przysposobienie, uznając, że opierała się ona wyłącznie na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.
Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w L. dotyczącego przysposobienia małoletniego K. L. Sąd Najwyższy, analizując treść skargi, stwierdził, że opierała się ona wyłącznie na zarzutach dotyczących ustaleń faktów i oceny dowodów. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, takie zarzuty nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez wnioskodawców U. O. i A. O. od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 10 kwietnia 2008 r. w przedmiocie przysposobienia małoletniego K. L. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2008 r. Analiza skargi kasacyjnej wykazała, że jej podstawę stanowiły wyłącznie zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów. Sąd Najwyższy podkreślił, że zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., tego rodzaju zarzuty nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej. Skarga została potraktowana jako polemika z ustaleniami i rozstrzygnięciem sądu niższej instancji, a postępowanie kasacyjne jako kolejna instancja merytoryczna. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z § 2 i art. 3983 § 3 k.p.c., odrzucił skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Skarga opierająca się wyłącznie na takich zarzutach jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. L. | osoba_fizyczna | przysposabiany małoletni |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398³ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
k.p.c. art. 398⁶ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w § 2 i art. 398³ § 3.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna opiera się wyłącznie na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne na podstawie art. 398³ § 3 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów skarga ta jest polemiką z ustaleniami i rozstrzygnięciem sądu meriti traktuje postępowanie kasacyjne jako kolejną merytoryczną instancję
Skład orzekający
Krzysztof Pietrzykowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zarzutów faktycznych i oceny dowodów w skardze kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowej kwestii dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Skarga kasacyjna odrzucona: Sąd Najwyższy przypomina o granicach postępowania kasacyjnego.”
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 266/08 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku U. O. i A. O. przy uczestnictwie M. W. i A. N. o przysposobienie małoletniego K. L., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Tymczasem wyłącznie takie zarzuty znajdują się w niniejszej skardze kasacyjnej. W istocie skarga ta jest polemiką z ustaleniami i rozstrzygnięciem sądu meriti oraz traktuje postępowanie kasacyjne jako kolejną merytoryczną instancję, do której strona może zaskarżyć orzeczenie, z którego jest niezadowolona. Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 i art. 3983 § 3 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI