V CSK 251/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu z powodu ujawnienia upadłości pozwanego przed wydaniem zaskarżonego wyroku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania ujawniono, że pozwany ogłosił upadłość jeszcze przed wydaniem zaskarżonego wyroku. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał przedstawienie akt ze skargą kasacyjną za przedwczesne i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do dalszych czynności.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 13 grudnia 2017 r. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniono istotną okoliczność procesową – ogłoszenie upadłości pozwanego postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r. Ta data jest wcześniejsza niż data wydania zaskarżonego wyroku przez Sąd Apelacyjny. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy uznał, że przedstawienie akt sprawy Sądowi Najwyższemu wraz ze skargą kasacyjną było przedwczesne. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w K. celem dokonania stosownych czynności procesowych związanych z ujawnieniem upadłości pozwanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniesienie skargi kasacyjnej w takiej sytuacji jest przedwczesne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że ujawnienie ogłoszenia upadłości pozwanego przed wydaniem zaskarżonego wyroku czyni przedstawienie akt sprawy Sądowi Najwyższemu ze skargą kasacyjną przedwczesnym. Sprawa wymaga dalszych czynności procesowych w sądzie niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| [...] Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. | instytucja | powód |
| M.W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedstawienie akt Sądowi Najwyższemu ze skargą kasacyjną należy uznać za przedwczesne
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Przedwczesność postępowania w przypadku ujawnienia upadłości strony przed wydaniem zaskarżonego orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą wpływu ogłoszenia upadłości na toczące się postępowanie sądowe, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Upadłość pozwanego przed wyrokiem? Sąd Najwyższy wskazuje na przedwczesność skargi kasacyjnej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 251/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […]/17, przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K. celem dokonania stosownych czynności procesowych w związku z ujawnieniem ogłoszenia upadłości pozwanego postanowieniem wydanym w dniu 25 maja 2017 r., a więc przed wydaniem zaskarżonego wyroku, wobec czego przedstawienie akt Sądowi Najwyższemu ze skargą kasacyjną należy uznać za przedwczesne. ał
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI