V CSK 248/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy.
Sprawa dotyczy powództwa o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Strona pozwana oraz jeden z interwenientów ubocznych wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał te skargi i postanowił przyjąć obie do rozpoznania.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi kasacyjne wniesione przez stronę pozwaną, Przedsiębiorstwo Handlu Zagranicznego B. S.A. w W., oraz przez interwenientkę uboczną D. G. Skargi te dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt I AGa (…). Przedmiotem postępowania było powództwo T. G. o stwierdzenie nieważności lub ewentualnie o uchylenie uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2020 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie wniesione skargi kasacyjne do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniesione skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co sugeruje istnienie zagadnień prawnych wymagających rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Przedsiębiorstwo Handlu Zagranicznego B. S.A. w W. | spółka | pozwany |
| G. G. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny |
| D. G. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących uchwał walnych zgromadzeń akcjonariuszy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie spółek i postępowaniu cywilnym, ponieważ dotyczy procedury kasacyjnej w ważnym obszarze prawa korporacyjnego.
“Sąd Najwyższy zajmie się sporem o uchwały akcjonariuszy – kluczowe postanowienie w sprawie V CSK 248/19.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CSK 248/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa T. G. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlu Zagranicznego B. S.A. w W. z udziałem interwenientów ubocznych: G. G. i D. G. o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych strony pozwanej i interwenientki ubocznej D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI