V CSK 244/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego w G. dotyczącą ustalenia nieważności umów zawartych między B. Sp. z o.o. a D. W. i W. W.
Prokurator Okręgowy w G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…). Sprawa dotyczy ustalenia nieważności umów zawartych pomiędzy B. Sp. z o.o. w K. a D. W. i W. W. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w G. Sprawa, której dotyczy skarga, wywodzi się z powództwa o ustalenie nieważności umów zawartych przez B. Sp. z o.o. w K. z D. W. i W. W. Sąd Apelacyjny wydał w tej sprawie wyrok z dnia 14 listopada 2019 r. o sygnaturze akt I ACa (…). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2021 r., uznał, że skarga kasacyjna strony powodowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do dalszego rozpoznania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Okręgowy w G. | organ_państwowy | powód |
| B. Sp. z o.o. w K. | spółka | pozwany |
| D. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Informacje o stanie faktycznym i argumentach są bardzo ograniczone.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V CSK 244/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w G. przeciwko B. Sp. z o.o. w K., D. W. i W. W. o ustalenie nieważności umów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę