V CSK 240/14

Sąd Najwyższy2015-05-22
SNCywilnespadkiNiskanajwyższy
spadekstwierdzenie nabycia spadkukoszty postępowaniaSąd Najwyższypostanowienieuzupełnienie orzeczenia

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 21 listopada 2014 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Postanowieniem z dnia 22 maja 2015 r. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 137 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Grzegorza Misiurka, rozpoznał wniosek uczestnika postępowania X. W. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt V CSK 240/14. Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku po I. W. i M. W. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2015 r., postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie. Uzupełnienie polegało na zasądzeniu od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwoty 137 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uzupełnił swoje postanowienie, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego, co jest standardową praktyką w przypadku uwzględnienia wniosku o uzupełnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uzupełnienie postanowienia i zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

X. W.

Strony

NazwaTypRola
S. W.innewnioskodawca
X. W.inneuczestnik postępowania
I. W.innespadkodawca
M. W.innespadkodawca

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego zasługuje na uwzględnienie.

Godne uwagi sformułowania

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt V CSK 240/14, w ten sposób, że zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym zasądzanie kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie postanowienia w sprawie spadkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące uzupełnienia orzeczenia i zasądzenia kosztów, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 137 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CSK 240/14
POSTANOWIENIE
Dnia 22 maja 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku S. W.
‎
przy uczestnictwie X. W.
‎
o stwierdzenie nabycia spadku po I. W. i M. W.,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 maja 2015 r.,
wniosku uczestnika postępowania X. W.
o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt V CSK 240/14,
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt V CSK 240/14, w ten sposób, że
zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika
postępowania kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) zł tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI