V CSK 236/18

Sąd Najwyższy2019-08-20

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższypostępowanie cywilnezawieszenie postępowaniastrona powodowa

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o naprawienie szkody w związku z wnioskiem strony powodowej o wyłączenie sędziów.

W sprawie o naprawienie szkody, strona powodowa złożyła wniosek o wyłączenie wskazanych sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy. W związku z tym wnioskiem, Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zawiesić postępowanie.

Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2019 r., Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wniosek strony powodowej U. Ś. o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o naprawienie szkody przeciwko S. S.A. w B., postanowił zawiesić postępowanie. Wniosek dotyczył wyłączenia sędziów Beaty Janiszewskiej, Tomasza Szanciło, Joanny Misztal-Koneckiej, Jacka Greli, Marcina Krajewskiego, Małgorzaty Manowskiej i Kamila Zaradkiewicza. Decyzja o zawieszeniu postępowania została podjęta na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek uzasadnia zawieszenie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, postanowił zawiesić postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
U. Ś.	inne	powód
S. S.A. w B.	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek strony powodowej o wyłączenie sędziów.

Godne uwagi sformułowania

wniosku strony powodowej o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego zawiesza postępowanie

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

przewodniczący

Dariusz Dończyk

sprawozdawca

Jacek Gudowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosku o wyłączenie sędziego i jego skutki w postaci zawieszenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów w Sądzie Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziów, które samo w sobie nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy postępowanie cywilne zawieszenie postępowania strona powodowa

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V CSK 236/18
POSTANOWIENIE
Dnia 20 sierpnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
‎
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
‎
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z powództwa U. Ś.
‎
przeciwko S. S.A. w B.
‎
o naprawienie szkody,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2019 r.,
‎
wniosku strony powodowej o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego:
Beaty Janiszewskiej, Tomasza Szanciło, Joanny Misztal-Koneckiej, Jacka Greli, Marcina Krajewskiego, Małgorzaty Manowskiej i Kamila Zaradkiewicza
od rozpoznania sprawy o sygn. akt V CSK 236/18,
zawiesza postępowanie.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI