V CSK 229/18

Sąd Najwyższy2018-11-22
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapełnomocnictworeprezentacjapostępowanie cywilneuzupełnienie braków formalnych

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia pełnomocnictwa dla reprezentanta powoda w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie posiedzenia niejawnego stwierdzono, że pełnomocnictwo udzielone r.pr. E. H. nie upoważnia jej do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym, w szczególności do złożenia odpowiedzi na skargę. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika do przedłożenia właściwego pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 listopada 2017 r. (sygn. akt I ACa [...]), na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2018 r. postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie braku właściwego pełnomocnictwa dla r.pr. E. H., która reprezentowała powoda. Pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy nie upoważniało jej do złożenia w imieniu powoda odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy nakazał wezwanie r.pr. E. H. do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego ją do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pełnomocnictwo procesowe musi wyraźnie upoważniać do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy nie upoważniało r.pr. E. H. do złożenia w imieniu powoda odpowiedzi na skargę kasacyjną, co oznaczało brak właściwego umocowania do działania w tym etapie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
Syndyk Masy Upadłości M. S.A. w upadłości likwidacyjnej w Z.spółkapowód
Powiat [...]organ_państwowypozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 126 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pełnomocnictwo procesowe powinno zawierać umocowanie do konkretnych czynności procesowych, w tym do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy nie upoważnia r.pr. E. H. do złożenia w imieniu powoda odpowiedzi na skargę

Skład orzekający

Monika Koba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "konieczność posiadania właściwego pełnomocnictwa do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku lub niewłaściwego pełnomocnictwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z pełnomocnictwem, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.

Brak pełnomocnictwa w Sądzie Najwyższym? Sprawdź, co się stanie!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CSK 229/18
POSTANOWIENIE
Dnia 22 listopada 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości M. S.A. w upadłości likwidacyjnej w Z.
‎
przeciwko Powiatowi […]
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa
[…]
,
zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] akta sprawy celem wezwania r.pr. E. H. do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego ją do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym (pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy nie upoważnia r.pr. E. H. do złożenia w imieniu powoda odpowiedzi na skargę (k.8.459 i k. 621 verte).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI